כפר יחזקאל

מבקשת להתייחס אל נושא נשיכות, כננשכת בעבר הלא רחוק, וכבעלת כלבים. הדברים האחרונים העלו בעיה כאובה של איכות חיים שנפגעת כתוצאה מנשיכות כלבים מחד, ומהצרת איכות החיים המינימלית של הכלבים ובעליהם מאידך. מהדברים שנכתבו לא ברורים לי פרטים שלדדי הם מהותיים לפתרון הבעיה: 1. הידברות עם בעליו של הכלב הנושך. כמו שאמרתי גם אני "זכיתי" להינשך לראשונה בחיי בכפר יחזקאל, ועוד ע"י טרייר בלתי מפחיד, פניתי לבעלת הכלב והבעיה נפתרה. ננשך חייב לבדוק אם הכלב מחוסן, ושאין צורך בטיפול בריאותי בהתאם. כשאני ננשכתי התברר שהכלב הנושך לא היה מחוסן , ובעליו עשה כל שנדרש על מנת שאני והוא לא נפגע בריאותית. כך שפנייה לבעליו של הכלב היא חובה ראשונה. אם בעליו של הכלב מסרב להידבר אז יש מקום לפנות לרשויות המתאימות , ולבקש את עזרת הציבור בכפר. מהכתוב לא הבנתי שהייתה פנייה כזאת מלבד ציון שבעליו של הכלב ישן טוב ובצדק כי הם לא אמור לדעת שכלבו נשך אם לא מיידעים אותו. 2. אני מסכימה שבשעות היום יש לדאוג שהכלבים לא ינועו בכפר, ולא יטרידו את תושביו, אך בלילה (והאירוע המתואר היה בלילה) , הכלבים צריכים להיות משוחררים ולהרוויח את לחמם בשמירה מפני זרים על המשק /הבית שלהם. שכחנו את מבול הפריצות שחווינו לא מזמן. 3. נראה לי שאחרי השעה 21.00 זה בהחלט הגיוני לשחרר כלבים ועד אז יש לדאוג שהם יהיו מנועים מלהסתובב חופשי. 4. הזמנה גורפת של כלבן המועצה גורמת עוול לכולנו, כי הכלבים הנתפסים הם לא הכלבים הנושכים אלא הכלבים הידידותיים שיושבים בשקט בגבולות משקם. 5. גילוי נאות- הכלבים שלי נעים בתוך חצר מגודרת ואינם מסתובבים בכפר. 6. אין צורך לירות בתותחים כשאפשר לחסל את הבעיה ברוגטקה